13.02.11
56 - ألقاب المسيح ... يسوع الرب | DR260056

الأخ نزار شاهين - القس ثابت مجلي - ليكن نور

Share |

مشاهدات 12260

تعليقات 13

في هذه الحلقة سوف نتعرض بالسؤال: هل إستخدام الكلمة في العهد القديم يشبه ذات الكلمة في العهد الجديد؟ هل الرب يسوع مجرد سيد أم كلمة رب تحمل في طياتها معان أعمق؟



تحميل ملفات
1 ملف

  1. Video Files

    56 - ألقاب المسيح ... يسوع الرب - ليكن نور
    مشاهدات: 5090 || مدة العرض: 01:30:01

    تحميل الملف - عرض - iPod تحميل الملف

تعليقات
13 تعليق

 شارك بتعليق 

  1. 2011-02-21 17:41:10

    الى السيدان ابو داود وعبد المسيح المحترمان. اولا اني لست زعلان من السيد ابو داود .لان تعليقاتي موضوعية وليست شخصية وموضوع نصيحة السيد المسيح من قال الى اخيه احمق يستوجب الحكم هو موضوع وليس له علاقة بتصرفات السيد ابو داود الا اذا السيد ابو داود طببق هذا الموضوع واثبت من خلال تحاوري معه انه فعلا مسيحي. الان اتي اليك يا سيد عبد المسيح انا لم ارد على سؤالك لان سوالك سؤال لا يحتاج الى اجابة لو قرات وفهمت تعاليقي ولكني ساجيبك الان ان المعاشرة الجنسية ما بين اثنين متفقيين بينهما على الزواج بدون الطقوس الدينية هو ليس شيئ غلط ولكنه هو الشيئ الصحيح ثانيا اذا كانت اختي تريد ان تعاشر الف شخص في اليوم جنسيا فهذا شئنها وحياتها وهو ليس شيئ خطء بل بالعكس هي تختار ما يريحها ويجعلها سعيدة ولكن تربية وثقافة اختي ومستوى التحصيل الدراسي العالي لها يمنعها ان تعيش في الطريق الغير اخلاقي ثالثا انا قد قلت لك ابلش ليس معناها لدي مسدس واريد ان اقتلك انا كلمتك باللغة العراقية وكنت اقصد اني سوف ابلش في المواضيع بشكل سوف يزعجك ولكنه ليس تهديد كيف سوف اهددك واننا ليس لدينا سوى الكيبورد للتعبير؟الان ارجع الى السيد ابو داود انا لم اتعدى على السيد المسيح ولكني قرات الانجيل ووصلت الى هذه النتيجة اما انت تقول هناك الالاف شهدوا من هم هؤلاء الشهود؟حتى انجيل مريم المجدلية المقرببة من السيد المسيح لم يعترفوا بانجيلها من هم هؤلاء الشهود؟من 12 تلميذ للمسيح لم ياخذ الا اربعة اناجيل الباقي من الانجيل كله رؤيا وامثال ومزامير واناشيد من هم هؤلاء الشهود؟اذا كان من كتب سفر التكوين ليس له شهود فمن هم الشهود الذين كانوا مع ادم الذين راؤا كيف الله خلق ادم والكرة الارضية والسماء والخ لكي ياتوا بسفر التكوين؟واذا لم تكن هناك سماء بعد ولا ارض اين كان الله؟ومن سوف يشهد؟المسالة كلها خيالية ومبنية على الغيب الذي يطلق عليه وحي وليس هناك شهود على وجود وحي كلها كذب في كذب قصص خرافية واخيرا اقول لكم القوي ياكل الضعيف وشكرا لكم مع كل احترامي وتقديري ومحبتي لكم وسامحوني اذا قد اخطئت بحقكم في اي تعليق يتبيين منه اني قد اسئت لكن لم يكن هذا قصدي فاني اناقش موضوع وليس اشخاص وشكرا لكم

    ss

  2. 2011-02-21 13:00:08

    الأخ اس اس .. أولا أنا آسف لأني وصفت كلامك بالسفاهة , ولاحظ أننا كمسيحيين , عندما نتكلم عن محمد مثلا ..( وذلك ليس تخصصي ) , فالذي عنده هذه المحاورة الكلامية في وصف رسول الاسلام , يلجا عادة الى تفاسير العلماء المسلمين , في وصف رسولهم , وصفاته .. لكن العجب أنك هاجمت رب المجد يسوع, ووصفته أنه ابن زنا , دون الاستناد على حقائق بل استخدمت مجهودك العقلي فقط .. هل صادفت شخصا قال عن نفسه , من يبكتني على خطية مثلما قال المسيح ؟ هل قرأت عن المسيح أنه ارتكب خطية ؟ .. وأنت بالطبع قرأت عن سيرته بالكتاب المقدس .. وحتى باعتراف القرآن الذي لانؤمن به .. أن المسيح بلا خطية فكيف تتجاسر أخي وتصف السيد المسيح بهذه الصفات ؟ أما عن ردك , عن الخطايا والآثام , ربما أنا ضخمت الوصف عن الخطية وأنا لاأقصد أن ادينك , لكنني أحذرك في التمادي في رفض فكرة وجود الله , لأن هذا لن يكسبك الا الهلاك الأبدي .. لأن الكتاب المقدس يقول ان قلنا أننا بلا خطية نضل أنفسنا وليس الحق فينا , لكن ان اعترفنا بخطايانا فهو أمين وعادل حتى يغفر لنا خطيانا ويطهرنا من كل اثم , رسالة يوحنا الأولى 1: 9 .. لاحظ كلمة اثم في الكتاب المقدس هي صفة تستخدم للخطية , وأنا لم أقصد بها اهانتك أخيرا عزيزي أصلي أن الله يفتح عيون قلبك لتحصل على الغفران ولك محبتي .. أبو داوود

    Aboo Daowd

  3. 2011-02-20 18:30:55

    الاخ ابو داؤد ارجو منك ان لاتنفعل عندما تقرأ مداخلات الاخ اس اس. فهو يتكلم بصورة انا حقيقة اعتبرها مضحكة, هو لايعتبر ان ممارسة الجنس خارج اطار الزواج شيء مشين لانه يعتبر ان هذا امر طبيعي ولكني عندما سألته هل يسمح لاخته او زوجته ان تفعل هذا الشيء, صمت ولم يجب ولن يجيب... هو فسر ولادة المسيح بطريقة مضحكة, طبعا هو لايؤمن بوجود الله وبهذا هو لايؤمن بقدرة الله على فعل المعجزات... هو انكر معجزات المسيح وبهذا انكر شهادات الالاف من الشهود الذين شاهدوا المسيح يفعل هذه المعجزات ومن ضمنها ايضا شهادات اليهود الذين كانوا يعادون المسيح.. الاخ اس اس كأنسان لاديني يريد ان يستخدم المنطق في تحليله للامور ولكن منطقه هو وليس المنطق البشري المتعارف عليه.. المنطق يقول ان شهد مجموعة من الناس على حادثة معينة فأن هذه الحادثة قد حصلت ولكن الاخ اس اس لايريد ان يستخدم هذا المنطق لانه منطق سيقوده الى ان المسيح هو ابن الله الحق وهو لايريد ان يؤمن بهذا وهو طبعا حر في مايريد... انا شخصيا لا انفعل عندما اقرأ له لانه ليس الملحد الاول الذي اتناقش معه و الملحدين من امثاله يقفون عند حد معين وبعدها يعجزون عن ايجاد ردود على اسئلتنا.... لقد سالته اسئلة معينة وكان جوابه انه " سيبلش بي" وهذا بالعراقي يعتبر تهديد بأنه سيستلمني وسيفحمني في ردوده. ولكن كل ما اتاني منه هو بضع كلمات مثل "لف ودوران" وكلام اخر ولازلت منتظرا منه جوابا ولو على سؤال واحد فقط وهو ممارسة الجنس خارج اطار الزواج" اخي ابو داؤد, الرب يباركك وتحمل الاخ اس اس في مايقوله!!

    عبدالمسيح

  4. 2011-02-20 17:26:06

    السيد ابو داود المحترم اولا ان السيد المسيح قال من قال لاخيه احمق استوجب العقاب وانت لم تطببق هذه النصيحة وقلت عني سفيه فاستوجبت العقاب ثانيا انت قلت في تعليقك عني لكي تلهو بخطاياك وآثامك ياسيد ابو داود اين هي هذه اللهوة فاني ابحث عنها يوميا فلا اجدها وياريت تساعدني لاني لا استطيع ان اجدها هل تعرف لماذا؟انا اقول لك لماذا: لان تفكيري في الحياة مستقيم مبني على المنطق والعلم والثقافة والاخلاق المؤدبة لذلك ارفض التصرفات الواطئة لانها ليست بمستوى الثقافة التي املكها

    ss

  5. 2011-02-20 16:19:49

    السيد س س عندما علقت على كلمة الظلمة التي ذكرتها لم اكن اتوقع انك تتكلم من منطلق تفكيري المسيحي حيث كنت اظن انك تصف حالتك الشخصية ولكن ان كنت ترى نفسك خارج النور والظلمة فانت حر في ذلك وارجو منك الا تستخدم مصطلحات لا تؤمن بها لئلا يساء فهمك. ثانيا استغرب منك هذا الهجوم على شخص العذراء مريم ومحاولتك النيل منها ومن شخصية السيد المسيح. ان كنت لا تؤمن بالمعجزات فانت حر في ذلك ولكني اعتقد (وانت تعرف ذلك دون ادنى شك) ان الحرية الشخصية تتوقف حيث تبدا حرية الاخرين فان حريتك في عدم الايمان بخالق الكون لا تعطيك الحق في توجيه الاتهامات (لئلا اقول الشتائم) للاخرين. لا بد ان تعليق الاخ الحبيب ابو داود قد وضح لك موقف المسيحيين من هذا الامر وشكرا لك على دعوتك لي للتفكير فيما تدعوه انت بالخرافات واطمئنك اخي اني قضيت سنوات وسنوات في البحث والقراءة والتحليل والنقد قبل ان اسلم حياتي للرب الفادي يسوع المسيح. تقبل تحياتي ثانية. نوري

    نوري

  6. 2011-02-20 11:16:16

    أخ اس اس .. أنا لاأحب المقارنات بين نبي ونبي ولكنك اضطرتني أن أخرج عن تقليدي وهذا هو هدفك أن تخرجنا من شعورنا , لأنك وصلت الى اسلوب السفاهة التي لم اكن أتوقعها من محاور مثلك ///// جميع المفسرين الذين فسروا سيرة محمد راعوا الصدق والامانة في سيرته المشبوهة والتي كتبها مفسرين عمالقة مثل القرطبي وغيرهم من المفسرين .. الذي يطلق عليهم علماء أي علماء هؤلاء الذين يذكرون رائحة نبيهم العفنة .. وأنت تحاول ان تجادلنا وتذكر أشياء معيبة في حق خالقك , من أنت يامن تفسر ولادة المسيح الطاهرة .. الآله خالقك لكي تسىء الى سيرته الطاهرة .. حتى ان القرآن الذي لانؤمن به كمسيحيين لم ينطق بمثل هذه السفاهات على رب المجد يسوع ..أخيرا اريد أن أحذرك من أجل الآمانة التي من واجبي , أن الطريق الذي تسير فيه ليس الا طريق ابليس الذي تحاول ان تقنع نفسك أنه غير موجود , لكي تلهو بخطاياك وآثامك , ولا يوجد حساب في اليوم الآخير فاحذر قبل فوات الآوان .. أبو داوود

    Aboo Daowd

  7. 2011-02-18 20:16:12

    السيد نوري شكرا على تعليقك واحب ان اوضح لك لماذا كتبت لك اني في ظلمة. الحقيقة لو ترجع الى تعليقي لاتضح لك اني اقول هذا الكلام من منطلق ايمانك انت وليس ايماني فانك تؤمن انني في ظلمة لذلك ذكرتها لك حاول ان تقرء تعليقي مرة اخرى وسوف ترى من خلال تعبيري ما كنت اقصد لاني لا اعيش في ظلمة ولا اعيش في نور ايضا لان هذه تعبيرات لها مقاصد اخرى ولها معاني دينية فهي عبارات تستخدم على انه المسيح هو النور .والظلمة هي الشيطان وبما انني لا اؤمن بشيئ اسمه شيطان اذا هذه العبارات لا تعنيني ولا استخدمها ودعني اقول لك ان اهم حيوان على الكرة الارضية هو الفئر لان كل الادوية والعقاقير تجررب عليه قبل ان يستخدمها الانسان. ليس فقط خوفا من تسمم الانسان ولكن لمعرفة تاثيرها وشفاء الفئر من المرض للتاكد من فعالية الدواء واخيرا اريد ان اذكر اني اكتب بعض الكلمات تهجيا خطء لان الكيبورد لا يعطيني المساحة لكتابة الكلمات بالشكل الصحيح فاني اعتذر عن اي خطء لغوي وشكرا لك وارجو منك ان تفككر قبل ان تؤمن بشيئ خرافي لا اصل له فان المسيح هو شخصية تاريخية يهودية اتى قبل الفين سنة ودفن او لم يدفن فهو رجع الى التراب وتفسسخ جسمه كباقي الكائنات الحية وهو ليس ابن الله ولا حتى الله الظاهر في الجسد وهو كان معللم يهودي ولم يقوم باي معجزة كلها اكاذيب اما اذا كنت تريد ان تؤمن بالخرافات فانت حر وامه ليست عذراء لذلك هربت الى مصر ولم يستطيع الله ان يحميه من القتل لذلك هربوا الى مصر وتفسير انها ليست عذراء لا اقصد انها كانت سيئة الاخلاق ولكن في علم الطب يمكن ان تحمل اخت من اخيها بسبب سقوط الحيوان المنوي الذي يعيش لمدة 24 ساعة على كرسي او سجادة قد جلست الاخت عليها لان عملية سقوط الحيوانات المنوية جائز بدون الشعور بالجنس ويحصل في كثير الكائنات الحية فاني اعتقد ان مريم والدة المسيح قد حصل معها شيئ من هذا القبيل او قد تمت معاشرة جنسية وانا لا اعتبرها عيب وانما حالة طبيعية جدا وانا اعتذر لاني اتكلم بصراحة جدا وقد اجرح مشاعرك ولكن ليس لي الا ان اقول ما اؤمن به واعتذر جدا لاني قد ذكرت لك ان هذه المواضيع حساسة جدا وخاصة للمؤمن لانه قد اعطى احترام وقدسية لدينه فعندما تكشف امر له غير ما كان يتوقع فانه سوف يرفض ويتصور ان الذي يحاوره يريد ان يشتمه ويعتدي على كرامة دينه واخيرا عندما تستند على خرافات فسوف تؤمن بها لانك لا تراجع استنادك ولكنك تراجع ايمانك وتنسى استنادك وهذه المشكلة فانك قبل ان تؤمن يجب ان تتسائل وشكرا لك

    ss

  8. 2011-02-18 08:07:44

    عزيزي س س المحترم بداية اشكرك لتلبيتك دعوتي للاستمرار في الكتابة في هذا الموقع وخاصة لكلماتك المهذبة واللطيفة ولن اخفيك سرا اخي اني اتمنى من كل قلبي ان تحيا في نفس حالة النعمة التي احيا فيها ليس لشيء سوى اني اتمنى الخير للجميع كما علمني ربي والهي يسوع المسيح ولكني لن احاول ابدا ان ازعزع معتقداتك فانت حر في ان تعتقد فيما تريده (كما قلت في تعليقك على رد السيدة مسلمة مثلا عن اصل البشر!!) فانا اؤمن ان الذي يدعو البشر للايمان به هو الله وحده وان واجبنا نحن المسيحيين هو ان نخبر الاخرين عن خلاص المسيح وعما قدمه لنا وان ندعوهم ليشاركونا في حياتنا الروحية ولكن الخيار يبقي لكل واحد ان يؤمن او لا يؤمن فهذه مسالة شخصية اولا واخيرا. ولكني اخي لا اعرف لماذا استخدمت كلمة (الظلمة) لتصف بها حياتك واقولها لك صراحة اني استغربت من استعمالك لهذه الكلمة. فان كنت راضيا ومقتنعا بحياتك فلماذا تصفها بالظلمة وان لم تكن مقتنعا بها فلم لا تحاول ان تبحث عن شيء اخر. ثانية اقولها لك بكل صراحة لا تعتقد اني احاول جذبك للايمان بالمسيح ولكني اقولها لك من دافع الصداقة التي نشاءت بيننا لا اكثر.. ثانيا. سررت لتعليقك على كلمة (راهب) التي تستخدم في الكنيسة الشرقية ولانني لست مطلعا على هذه الامور (وارجو ان تعذرني فانا ايضا اعتبر مستجدا في امور الايمان المسيحي بعد دهور من طلمة الاسلام) فقد سالت الاب الذي عمدني عن هذه الكلمة و هو ايضا (راهب) فوضح لي ان هذه الكلمة وان كانت دارجة في اللغة العربية (طبعا ذات الاصول الاسلامية) لا تدل جيدا على مضمون الحياة الرهبانية. فالشخص الذي يسمى بالعربية راهبا هو بالاصل (متوحد) اي انه شخص نذر حياته للسيد المسيح ويدعى بالسريانية (يحيدويو) وهي ترادف كلمة موناكوس اليونانية او مونك الانكليزية في حين ان كلمة راهب العربية ليست سوى مصطلح عربي اسلامي تم ادخاله مؤخرا في القاموس المسييحي ليدل على الشخص الذي يرهب ويخاف الخ. لا ادري ان كانت هذه المعلومات تهمك ولكني اشكرك لانك اتحت لي الفرصة لاتعلم هذه الاشياء الهامة عن اسس المسيحية التي حاول المسلمون ان يطمسوها او ان يقوموا بتشويهها كعادتهم. عزيزي س س تقبل تحياتي الصادقة. نوري

    نوري

  9. 2011-02-17 00:19:08

    السيد نوري المحترم اشكرك على تعليقك واعتبرك صديقا لي. واني سوف ابقى متابع لهذا الموقع. وسوف اعللق على بعض المواضيع وشكرا لحرصك. لاني اعرف لانك تؤمن بخلاص المسيح لذلك تريد ان تخرجني من الضلمة التي انا بها ولا تريد ان تكون سبب في ابتعادي من هذا الموقع. ولا احب ان اراك تشعر بالندم .وباختصار نحن مختلفين من الناحية الدينية فقط لا غير. ونحن الاثنان بشر. وانا لا يضرني اي شخص يؤمن باي دين كان. حتى ولو كان ارهابي. لان البشرية دائما تحارب من اجل البقاء .فان القوي ياكل الضعيف. والارهاب ضعيف ونسبة الذين يقتلون بسبب الارهاب نسبة قليلة مقارنة بالامراض والكوارث الطبيعية من زلازل وحوادث وبراكين وموت طبيعي. وحتى لو انتهت البشرية ليست مهمة بالنسبة لي. لانه سوف تبقى كائنات حية اخرى تعيش. وايضا لو تلاحظ ان كلمة راهب مشتقة من الارهاب او رهبة من الله يعني الله نفسه يرهب حينما الانسان يمتحن نفسه وايضا .في تعليقات سابقة انا قد ذكرت ان كلمة كاهن اتت من كلمة التكهن او التنبء عن اشياء غيبية سوف تحصل. وقد ضحك على تفسيري هذا بعض المعلقين ولكنك تستطيع ان تبحث في القواميس او على الانترنت لكي تتاكد من كلامي قبل ان تضحك عليه. واخيرا شكرا لك وعلى الاقل من خلال تحاورنا سوف نستفاد من معلومات جديدة نستفاد منها نحن الاثنين

    ss

  10. 2011-02-15 23:45:04

    الاخ المحترم س س شكرا لك على هذا الرد الجميل والذي يفصح عن شخص عقلاني ومهذب في ان واحد. اخي الكريم ارجو الا تكون كلماتي سببا في اقصائك عن هذا الموقع او حتى سببا للتوقف عن الكتابة فان كل ما كنت انشده هو ان اوضح موقفي وان اشرح لحضرتك الانطباع الذي تولد لدي لدى قراءتي لكلماتك. اسمح لي ان اناشدك، باسم العقل البشري الحر والواعي، الا تتوقف عن الكتابة او عن التعليق فان اختلافنا لا يعني اننا اعداء لا سمح الله بل اني متأكد ان هذه النقاشات الهادئة ذات تاثير كبير علينا وعلى كل من يطلع عليها. اخي س س لا تتوقف بل اني اشجعك على الكتابة والنقد فالمسيحية كما اعرفها وكما اعيشها لا تخشى من النقد او اعمال العقل . تقبل تحياتي. نوري

    نوري

  11. 2011-02-15 13:44:50

    السيد نوري المحترم شكرا على تعليقك وانا اعتذر اذا كنت قد اوردت كلام يتضضح منه انه سخرية ولكنك كما تعرف ان هذا الموقع مبني من منطلق الايمان بالمسيحية وايضا تعرف انه ليس الجميع مسيحيين لذلك ان الاختلاف في الدين منطقة حساسة للغاية تؤدي بدورها الى جرح المشاعر ارجو ان تاخذ تعليقاتي من منطلق موضوعي وليس شخصي واعتذر مرة اخرى لك والى الجميع وانا اعتقد اني سوف اكف عن الكتابة لانها تضعني في مشاكل واترك الزمن ياخذ مجراه في التغيير

    ss

  12. 2011-02-15 07:48:20

    السيد المحترم س س اتوجه اليك بالتحبة والشكر على تعليقاتك الواضحة والعميقة في ان واحد. اتابع ما تكتبه باهتمام بالغ ولكني لم احاول ان اناقشك لاني لاحظت ان الاحوة عبد المسيح والعراقي العابر كانا يتناقشان معك وخاصة باللهجة العراقية الجميلة التي وان كانت ليست ببعيدة عن تلك التي اتكلمها ( في دير الزور السورية) لكني افضل ان استمر بالكتابة باللغة الفصحى على الرغم من صعوبتها. سيدي الفاضل انت تصف نفسك بالملحد وهذا حقك الطبيعي ان تنكر وجود اي خالق للكون ولكن اسمح لي الا يجب على من يدعي انه يعمل عقله في كل شيء ان يحترم معتقدات الاخرين؟؟ لك ان تنكر ان السيد المسيح سار على الماء ( طبعا انت لست اول من يفعل ذلك وحتما لن تكون الاخير) ولكن انكارك لهذا الحدث لا يعني بالضرورة انه لم يحصل او ان كل المسيحيين يجب ان يرفضوا فكرة التحسد الالهي والمقدرة على اجتراح المعجزات. رايتك تحاول الخلط بين المعتقدات القرانية والمسيحية بحجة ان ذلك يمكن ان يخدم منهاجك في البحث العلمي والمقارنة بين الاديان، ولكن يا سيدي الفاضل عندما نناقش فكرة مسيحية اليس من الافضل ان نتعمق في دراستها اولا في نطاقها الاصلي قبل ان نناقشها كما وردت في الاديان الاخرى؟ برايي ان ذلك سيساعدنا اكثر على استخلاص النتائج من دراستنا. في مناقشتك لشخصية السيد المسيح انت تراه كمعلم اخلاقي لا اكثر ومقاربتك لكلمة رب كمعلم لا غبار غليها ولكني لا ارى ان كون السيد المسيح معلما يجب ان يتعارض مع كونه ابن الله المتجسد الذي حاء ليخلص ويعلم الناس طريق الخلاص. طبعا انت لا تتقبل هذه الفكرة عن الاله الذي يرسل ابنه لكي يتجسد ولذلك تحاول ان تركر على فكرة التعليم الاخلاقي لدى الرب يسوع المسيح بعكس ما يفعل المسيحيون الذين يربطون التعليم بعمل التجسد والخلاص باكمله. بالنسبة لبطرس الرسول عندما حاول ان يثني السيد المسيح عن الذهاب لاورشليم لكي يصلب فهو كان ينطلق من منطلق بشري بحت اي انه كان يخاف على معلمه من الالام والموت والعار والى ما ذلك، طبعا هذا شرعي وحق لك من يفكر بالطريقة البشرية وذلك ليس معيبا ان بطرس كان يحب معلمه لهذه الدرجة، ولكن لو نظرنا الى موضوع الصليب من وجهة نظر مسيحية كشرط اساسي لتحقيق المسامحة بين الله الاب والبشر فان الامور تختلف تماما ولذلك نرى موقف السيد المسيح الرافض لكلام بطرس والمصر على التوجه الى اورشليم حيث كان ينتظره الصليب ولكن ايضا القيامة المجيدة من بين الاموات. عزيزي س س انت ترفض وجود اله خالق للكون (واكرر لك ثانية اني احترم رايك لاني تعلمت عندما صرت مسيحيا ان احترم الاخرين واراءهم مهما كانت) ولكني ارجوك ( لن اقول استحلفك بالله فانت لاتعتقد به!) دعنا على الاقل نتفق ان للمسيحيين ايضا الحق في ان يؤمنوا ان الله المحب قد ارسل ابنه الحبيب لكي يخلص العالم من خطاياه. وهذا ليس تطبقا لمبدا التنديم او خلق عقدة الذنب لدى الاخرين انما هو شعور داخلي يتولد لدى الانسان عندما يدرك انه محدود وصغير وانه مدعو ليعيش في شركة مع اللا محدود وغير المتناهي. نحن كمسيحيين نؤمن بوجود المعجزات واهمية الصلاة لاجل المرضى ولذلك نصلي ليس فقط لانفسنا او لاحبائنا ولكننا نصلي لاجل العالم باسره بما فيه الذين يسيئون الينا ويتوجهون الينا بالاهانات. ان كنت لا تشاطرنا الراي فعلا الاقل لا تحاول السخرية من الاخرين ومن معتقداتهم. ارجو ان تتقبل اجوبتي بصدر رحب وان تثق تماما اني اكن لك الاحترام والتقدير على الرغم من اختلاف الاراء بيننا . نوري

    نوري

  13. 2011-02-15 00:04:09

    لما اسمع كلمة يسوع يدور في ذهني ان هناك اناس يعبدونه وانه الله الظاهر في جسد حسب ما يؤمنون والكلمة مفهومة حسب قصة الانجيل وهل هو رب على حياتي؟انا بالنسبة لي لا وان كلمة رب هي فعلا معناها معللم فان السيد المسيح ما هو الا معللم لتعاليمه النابعة من ثقافته الدينية اليهودية ولكنه غيير او اضاف او كممل ما هو موعود في الديانة اليهودية لذلك ان اليهود لم يؤمنوا به لذاك المسلم لا يؤمن انه رب ايضا لان ثقافة المسلم دينيا تختلف عن تعاليم المسيح لذلك ان المسلميين يقولون ان الانجيل محررف استنادا الى دينهم وان الاية القرانية عللم الانسان مالم يعلم بالنسبة للمسلم انها من الرب ونعم ان الرب يعللم ولكن ليس هو المسيح في نظرهم لان المدرس يعللم ايضا في المدرسة فهل هو رب ايضا؟ اما بالنسبة لي كملحد انه المسيح لم يمشي على الماء هذا تخريف مع كل احترامي لكم لانه لو قلنا ان الله روح وقد مشى على الماء هنا ممكن ان اصددق رغم ان ليس هناك اثبات ان الله روح ولكن جسد يمشي على الماء؟ لا يجوز مطلقا حتى لو هو الله الظاهر في الجسد لان الجسد والناسوت هنا متحديين حسب قولكم فهنا المسيح بشر كما كان بشر عندما صلب ليمثثل الانسان البشري اما ان عمل بطرس الرسول هو من الشيطان عندما قال للمسيح لا تذهب الى اوروشوليم لتصلب؟ فانا اقول ان ما قال بطرس للمسيح هو ناتج المحببة لمعلمه وليس من الشيطان كما ذكر السيد نزار لان نية بطرس كانت حسنة اما بالنسبة الى كلام المسيح الهي الهي لماذا تركتني هنا نتاكد من انه ليس هناك خالق او الله على الاطلاق لان المسيح نفسه قد انصدم بعدم وجود من يساعده ولكن ليس بيده شيئ الا ان يطلب مثل الغرقان في البحر يتعللق ولو بقشاية او خشبة صغيرة وفي الاخر سوف لن تنفعه اما كل من يرفض صلب المسيح هو عمل شيطاني كما ذكر القس ثابت فهذا تعليق اتهامي ومبني على دكتاتورية الفكر وفرض الفكر بطريقة انا اسميها التنديم معناها يجعل السامع ان يندم اذا رفض صلب المسيح وايضا لو نلاحظ ان بطرس قال كلمة حاشاك فهل الشيطان ياتي بكلام حسن مثل كلمة حاشاك وهي كلمة حسنة ؟ ان عبارة عظيم هو سر التقوى الله ظهر في الجسد انها مجررد كلام لا تدل على اي اثبات اما من ناحية ان الدين الاسلامي يشهد لالوهية المسيح هذا قد يكون ممكن من الناحية الكتابية فقط لانكم تعرفون جيدا ان القران ماخوذ من النصارى او بحيرا الراهب وخديجة وورقة ابن نوفل فهناك علاقة واستمرارية في الموضوع وفي النهاية اصل الى نتيجة انه لحد الان كل الاديان رغم مرور الاف السنيين هناك جدلا في مفهومها حتى بين اصحاب الدين الواحد وايضا يجب ان تعللم الاجيال القادمة الدين من جديد لان الدين وراثة مثل اللغة وفي النهاية دعونا نكون واقعيين وليس خياليين نؤمن باشياء غير طبيعية لنقول ان الانسان كائن حي تطور في الكلام ثم اللغة والكتابة ثم الدين والطقوس والحكم الاجتماعية وهذا ما نراه في كرشنا وبوذا والزراديشت والعلوم والفلسفة الاغريقية الكل يصب في مرحلة تطور الانسان فكريا اما من ناحية السيد نزار يريد ان يطلب من المسيح ان يشفي المتصل عبد الله من مرض الازما اولا يا سيد نزار انصحك ان تفتح عيادة لشفاء المرضى لان المستشفيات مكتضة بالمرضاء ولكني اقول الى السيد عبد الله اذا قرا هذا التعليق انه يجب عليه ان يذهب الى الدكتور

    ss

أضف تعليق
.الرجاء كتابة تعليقك هنا ببشكل واضح وسليم، تعليقك سوف ينشر مباشرة
أي تعلقات يوجد بها سب وقذف سوف تحذف فوراً